Расовые меньшинства, особенно темнокожие американцы, сыграли ключевую роль в 2008 и 2012 годах Барака Обамы. президентские победы , Теперь, недавно опубликованные данные Бюро переписи населения подтверждают то, что многие ожидали: явка как меньшинства, так и чернокожих избирателей приняла решительный спад на выборах в ноябре прошлого года, что помогло усугубить влияние ниже, чем в 2012 году поля для голосования что демократ Хиллари Клинтон получила в результате своей потери Дональда Трампа. Меньшинство и явка чернокожих были не только ниже в национальной статистике, но и в ключевых штатах.
Новая статистика переписи, взятая из текущего обследования населения Ноябрь 2016 года Приложение для голосования и регистрации , оцените приемлемое население избирателей (граждан старше 18 лет) вместе с населением избирателей. Это позволяет рассчитать показатели явки избирателей - процент избирателей, имеющих право голоса, которые сообщили о голосовании. В целом по стране с 2012 года наблюдалось незначительное снижение общей явки избирателей: 61,4 процента по сравнению с 61,8 процента. Но сдвиги по расе были более существенными.
Тенденции явки по расе
В то время как явка белых давно затмила явку меньшинства, разрыв в ходе двух выборов в Обаму сократился - уменьшив разницу до уровня ниже 10 процентов ( скачать таблицу 1 ). Тем не менее, разрыв снова увеличился в 2016 году до более чем 12 процентов (65,3 процента для белых американцев против 52,7 процента для меньшинств) из-за скромного роста для белых американцев и более заметного снижения для меньшинств.
Среди групп меньшинств темнокожие американцы продемонстрировали самое резкое снижение явки избирателей - 7,1 процента с 2012 года. На 59,6 процента это был самый низкий показатель явки черных с 2000 года. Это примечательно, поскольку 2012 год стал первым годом с тех пор, как велись записи о том, что явка черных затмила затмение белая явка на национальном уровне. Показатель явки черных в 2016 году почти на шесть пунктов ниже показателя явки белых.
Латиноамериканцы и азиаты сместились в разные стороны, хотя явка обоих оставалась ниже 50 процентов. В то время как многие ожидали сильного всплеска явки латиноамериканцев в матче против Трампа и Клинтона, латиноамериканцы зафиксировали скромное снижение на 0,4 процента. Из основных групп меньшинств, только азиаты увеличили свою явку избирателей, хотя только менее чем на два процента. В целом, именно снижение явки черных привело к снижению явки избирателей из числа меньшинств.
Последнее замечание о белых американцах: многое было сделано из-за сильного влияния, которое белые люди без диплома колледжа оказали на выборах Дональда Трампа. Хотя это правда, что те, кто голосовал, среди этой группы, дал Трампу существенная республиканско-демократическая маржа избирателей явка этих избирателей существенно не увеличилась: с 54,8 процента в 2012 году до 55,8 процента в 2016 году ( скачать таблицу 1 ). Явка этих людей была заметно ниже, чем в 2004 году, когда Джордж Буш избил Джона Керри. Это также было на четыре балла ниже, чем у белых женщин без диплома колледжа, и более чем на 20 баллов ниже, чем у белых мужчин или женщин с высшим образованием.
Избиратели стали лишь чуть менее белыми
Еще одно отличие выборов в ноябре 2016 года от его непосредственных предшественников заключалось в скромной величине изменений в расовых характеристиках избирателей. Это, безусловно, тот случай, когда правомочное население избирателей стало более расово разнообразным в течение последних четырех выборов. Доля избирателей, имеющих право голоса, снизилась примерно на два процента за четырехлетний период - с 75,2 процента белых в 2004 году до 68,9 процента белых в 2016 году. За это время каждая из основных групп меньшинств увеличила свою долю, особенно латиноамериканцы, став молодыми членами этих групп. группы стали в возрасте 18 лет и имеют право голоса.
Профиль избирателей, как правило, «белее», чем у избирателей, имеющих право голоса, потому что, как показано выше, избиратели, имеющие право голоса белых американцев, участвуют в голосовании с большей вероятностью, чем объединенное население меньшинства. Несмотря на это, доля белых американских избирателей сократилась более чем на два процента в каждом из периодов между 2004 и 2012 годами из-за роста явки избирателей среди меньшинств.
Примечательной деталью выборов 2016 года является незначительное снижение доли избирателей с 2012 года - с 73,7 до 73,3 процента. Это может быть связано с уменьшением явки избирателей меньшинств, особенно чернокожих американцев. Впервые за более чем десятилетие доля чернокожих избирателей сократилась по сравнению с предыдущими выборами - с 12,9 процента в 2012 году до всего 11,9 процента в 2016 году. Это произошло несмотря на небольшой рост числа имеющих право голоса чернокожих американских избирателей.
Таким образом, выборы 2016 года полностью изменили ситуацию, которая поддерживала кандидата от Демократической партии в 2008 и 2012 годах. На обоих этих выборах чернокожие американцы зарегистрировали более высокую явку избирателей, включающую более высокие доли избирателей и более высокую избирательную маржу для кандидата от Демократической партии, чем на предыдущих выборах. В 2016 году все три меры поддержки черного голосования сместились в противоположную сторону.
Ключевые состояния колебания
Несмотря на спад в поддержке чернокожих демократов в 2016 году, Хиллари Клинтон все же выиграла всенародное голосование с помощью всех групп меньшинств. Именно Коллегия выборщиков избрала Дональда Трампа, который выдвинул близкие голоса в шести штатах: четыре на промышленном Севере (Мичиган, Огайо, Пенсильвания и Висконсин) и два на быстро растущем Юге (Северная Каролина и Флорида).
Хотя победу Трампа в каждом из этих штатов можно отнести на счет преимуществ голосования, которые он получил среди белых американцев, которые появились в день выборов, это было усилено улучшением явки белых американцев по сравнению с чернокожими американцами. Как показано на рисунке 2, в каждом из этих шести состояний увеличилось преимущество бело-черной явки.
В Огайо, Пенсильвании, Северной Каролине и особенно в Висконсине преимущество черных в 2012 году изменилось или было отменено в 2016 году из-за снижения явки черных и, в большинстве случаев, роста явки белых американцев. В Мичигане и Флориде преимущество белых избирателей в 2012 году увеличилось. Во Флориде явка среди латиноамериканцев и чернокожих заметно снизилась, так как явка белых выросла. На самом деле, в каждом из этих штатов, за исключением Пенсильвании (где явка испаноязычных и азиатских граждан выросла), в 2016 году было зарегистрировано снижение общей явки избирателей из числа меньшинств по сравнению с предыдущими выборами, что характерно для 33 штатов ( скачать таблицу 2 ).
Эти новые данные переписи показывают, что явное меньшинство и явка чернокожих избирателей, которые имели значение при избрании Барака Обамы на обоих предыдущих выборах, уменьшились в 2016 году. Остается определить, были ли результаты Обамы уникальными и объяснялись необычайным всплеском энтузиазма в отношении первых Кандидат в главные партии афроамериканцев или то, что различные факторы, включая подавление избирателей, помогли снизить явку меньшинства в 2016 году. Тем не менее, Опыт Обамы в сочетании с демографическими прогнозами четко заявить, что расовые меньшинства могут стать дополнительными избирательными блоками в будущем, особенно если их члены могут получить энергию на национальном уровне и в ключевых штатах.
