В редакцию сайта поступило письмо - предложение нашего читателя:
"Предоставляю Вам право публиковать мои полученные отзывы с сайта Минфин (Логин SvobodaU) - наберите" отзыв Укрсоцбанк "- этот сайт в первой десятке. Отзыв касались Укрсоцбанка, когда я провел целое расследование, переворушившы весь Интернет. Много информации Укрсоцбанк удалил, буквально следуя по моим отзывами "след в след", но я оставил копии ссылок и те статьи. Тогда, наверное, Укрсоцбанк, под председательством одиозного Б.Тимонькина, вел борьбу с мощными бизнес-игроками, а следовательно таинственное и кулуарное становилось известным. Сейчас все тихо - наверное мощные игроки договорились и сели на плечи обычных заемщиков. Потом мне запретили посещать сайт Минфин, ведь мои вопросы были неудобны и на сайте стали поднимать голос все те, кто раньше молчал. Несколько моих отзывов удалили. Могу опубликовать и их, если у Вас возникнет интерес ".

Конечно, мы не могли ответить отказом на такой крик души, и попросили читателя предоставить редакции эти отзывы и статьи, публикуемые полностью.

"13/10/14 года в 14:39, разместил критику и вопросы о халатности менеджеров Укрсоцбанка, о неравных условиях получения и выплаты кредита, об участии банка в строительных фирмах. Наверное под давлением банка, отзыв удален с сайта. Сайт изменил правила - теперь отзыв имеет ограниченное число знаков. И это при том, что в Интернете распространена свежая информация о заключении между банком и господином Лагуном мирового соглашения погашение 16-ти миллионов долларового долга. Неужели удаления моих отзывов - это методы борьбы банка, заявляет о европейскости? Наверное банк сотрудничает с этим сайтом, чтобы клиенты Укрсоцбанка "выпускали пар» и не писали жалобы власти, не размещали жалобы на страницах персональных сайтов известных политиков, журналистов, не теряли в офисе банка сознание от стрессов, с вызовом на место происшествия скорой помощи, журналистов и милиции (есть информация, что клиентов в таком состоянии, банк, буквально выталкивает на улицу), не совершали всего, что происходит при потере диалога.
Поэтому привожу текст своего отзыва от 13 октября:
Нойер, Ромеро и Банк№1
Известны сатирические авторы Ильф и Петров назвали одну из глав своего произведения «Золотой теленок» - Гомер, Мильтон и Паниковский, соединив в этом названии крупных слепых мастеров своего дела. Паниковский из этой группы выделялся отдельными талантами. Перефразировал название своего отзыва, вдохновленный откликом одного человека на этом сайте о том, что Укрсоцбанк (ТМ UniCredit Bank) - Банк№1 том, что возвращает деньги. Мне не до шуток, ведь в наше время благодарность следует выражать в элементарных вещах и даже петь оду крана, который предоставляет горячую воду. Забыли о героях, которые были способны пересечь океан пробежать марафонскую дистанцию, чтобы сказать простые но нужны слова, не говоря о неудобствах регистрации на этом почтенном сайте.
Укрсоцбанк почему-то мои полученные отзывы раздражают, меня обвиняют в заанагажованости, а не информированности, принадлежности к определенной политической силы, сотрудничества с банками-конкурентами и даже национализме. Везде холодно и выводы ошибочны. Не будем корректным и осуждать мои моральные качества, подозревая меня в скандальности и мстительности. Разве мои полученные отзывы несут такой негатив, как действия нанятых банками, коллекторских служб или служб безопасности банка, от которых в наш язык просочились такие слова как «скип-трейсинг», «столкинг» и другие. Такие слова, иностранного происхождения, компактно вмещает в себя понятие действий определенных лиц по отслеживанию клиентов банка и членов семьи клиентов. Часто, такие действия, похожие на извращения и не имеют поддержки среди государственных правоохранительных служб. Гоню от себя мысль, что Укрсоцбанк пытается сеять комплексы среди своих клиентов, подобно мошенникам из произведений О. Генри и М. Твена, которые обманув людей, предлагали людям молчать об обмане, чтобы никто не считал их глупыми и чтобы на обман попались их соседи. Наоборот, я считаю, что высокое руководство Укрсоцбанка только положительно воспримет мои полученные отзывы, если, конечно, такие полученные отзывы к руководству поступают.
Возможно, благодаря моим отзыв, только 3 октября 2014, в интернет-издании «финбаланс», появилась информация о надежде Укрсоцбанка на взыскание имущества ООО «Пузата хата на сумму 63500000 грн. (Мультивалютная кредитная линия ООО «Пузата хата» составляла максимальный лимит 69300000 долл.). То есть стоимость имущества ООО «Пузата хата», даже при оптимистическом сценарии судебного процесса, не перекроет убытки Укрсоцбанка в значительной сумме. Здесь, к сожалению, опять же вопрос к Укрсоцбанка: «Кто из должностных лиц Укрсоцбанка допустил такие убытки? Проводилось служебное расследование? »Не эти« чужие »убытки Укрсоцбанк распределил между своими должниками, подняв проценты по ранее выданным кредитам
Очень надеюсь, что такой судебный процесс не будет спущен Укрсоцбанком, так сказать, «на тормозах», с целью легализации невозврата кредитных средств, потому что в такой процесс замешаны очень влиятельные лица со всех сторон.
Также, мною получена постановление Апелляционного суда Донецкой области от 10 октября 2013 по уголовному делу. Есть информация, что Укрсоцбанк всеми силами пытается закрытое такое уголовное дело и уже, наверное, ее закрыл. Это удивительно и мне и всем клиентам Укрсоцбанка, ведь в постановлении указано, что
должностными лицами ПАО «Укрсоцбанк» по предварительному сговору с должностными лицами ООО «Юридическая компания» Алексеев, Боярчуков и партнеры "(ЕГРПОУ 33941270), вопреки интересам банка, принято решение на основании которого, 20.04.2012 между ОАО« Укрсоцбанк »и ООО« Международная юридическая компания "Кратос", г.. Киев (ЕГРПОУ 36799623) заключен договор об уступке права требования и уступки прав кредитора, а также договоры об уступке прав по ипотечным договорам по указанному выше кредитному договору. Сумма компенсации по уступленных долгам ООО "ЮАйПи Лтд" ПАО "Укрсоцбанк" оценен в размере 10000000 гривен, что составляет менее 15% от общей суммы кредитных обязательств ООО "ЮАйПи Лтд" на общую сумму 86864171, 84 грн. Укрсоцбанка повезло, ведь банк обязался предоставить ООО "ЮАйПи Лтд" 92000 000,00 долларов США! Те же вопрос: «Кто из должностных лиц Укрсоцбанка допустил такие убытки? Проводилось служебное расследование? »Не эти« чужие »убытки Укрсоцбанк распределил между своими должниками, подняв проценты по ранее выданным кредитам
Мною получена информация, что Укрсоцбанк, совместно с ООО "СIБ КУА" Укрсоц-недвижимость »является учредителем некой ООО« Укрсоцстрой ». У меня обоснованные вопрос: «не предоставлялась недвижимость в построенных такими предприятиями объектах со скидкой или другими подарками? Были среди таких счастливцев государственные служащие?
В этой связи, меня поразила информация 2012, 2013 года о выдаче Укрсоцбанком так называемых «безавансовых кредитов» и не только на покупку автомобилей (как это анонсировалось на украинских сайтах), но и недвижимости (как это анонсировалось на российских сайтах). Лично мне, как и большинству других должников Укрсоцбанка, кредит на приобретение недвижимости предлагался с предварительной оплатой авансового взноса. Почему Укрсоцбанк применяет различный подход к выдаче кредитов? Мое мнение, что действия Укрсоцбанка о выдаче безавансовых кредитов неразумные, что подтвердил пример американского банка Lehman Brothers - возможного виновника глобального кризиса. Американский банк также играл с безавансовых кредитам, когда должнику дешевле взять кредит, чем арендовать авто или квартиру, а потом, в худшем случае, просто отдать имущество банка. Или Укрсоцбанк - украинский Lehman Brothers или Укрсоцбанк выделял определенных лиц (неизвестно за какие заслуги) среди других клиентов банка, предоставляя им подарки в виде безавансовых кредитов. Кстати, аналитическая статья со сравнением UniCredit Bank с Lehman Brothers (unicredit-another-lehman-brothers) содержится на одном иноземномовному сайте.
Очень прошу Укрсоцбанк не удалять мой отзыв, не выгонять на другие сайты. Мною подходящий этот почтенный сайт, благодаря его качественному контенту. В своих отзывах, я стараюсь не допускать грубости. За определенные грамматические ошибки, прошу прощения, часто, они результат поправок компьютера. В этот раз, по требованию банка, мной не приводятся адреса страниц Интернет. Жаль, ведь в Интернете распылен множество отзывов о работе Укрсоцбанка, в некоторых отзывах раздается крик о помощи, но такие сайты Укрсоцбанк, наверное, не посещает и полученные отзывы людей (некоторые с 2010 года) остаются на таких сайтах-островках брошенными поселенцами. "

Продолжение статьи ...

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.