Реклама на сайте
Реклама на сайте

вход на сайт

Имя пользователя :
Пароль :

Восстановление пароля Регистрация

Почему украинские моряки однозначно военнопленными и что с того следует

Уже двенадцать пленников заявили о своем статусе, на законных основаниях отказавшись отвечать на вопросы следователей

С «Лефортовский» фронта необъявленной войны новости приходят как сводки. Удерживаемые в СИЗО "Лефортово" (изолятор ФСБ РФ в Москве. - Ред.) Украинские моряки Сергей Чулиба, Юрий Безъязычный, Сергей Цибизов, Виктор Безпальченко в течение последних двух дней под протокол записали, что считают себя военнопленными и отказались давать другие показания. Всего их уже двенадцать.

Украина и мировое сообщество признали военнопленными захваченных моряков, но власти РФ хочет судить их как простых граждан Украины, которые якобы нарушили российскую границу. Конечно, Россия никак не может признать захваченных украинских моряков пленными, ведь тем самым признает и оккупацию Крыма, и свое участие в войне с Украиной. Однако сейчас 24 украинских гражданина являются военнопленными в строгом соответствии с буквой международного законодательства, а именно Женевской конвенции об обращении с военнопленными, которое было принято еще в июле 1929 года, и которая лежит в основе ныне действующей Женевской конвенции от 12 августа 1949 об обращении с военнопленными, ее еще называют Третьей женевской конвенцией.

1. Почему украинские моряки однозначно военнопленными

В России говорят: какие военнопленные? Мы же не находимся официально в состоянии войны с Украиной. А вот и неправда! Это не имеет значения. Статья 2 Женевской конвенции описывает нынешнюю ситуацию точно и однозначно, не нужно даже углубляться во все 143 статьи документа в поисках ответа:

Уже двенадцать пленников заявили о своем статусе, на законных основаниях отказавшись отвечать на вопросы следователей   С «Лефортовский» фронта необъявленной войны новости приходят как сводки

«... Конвенция применяется в случае объявленной войны или любого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны ... Конвенция применяется также во всех случаях оккупации всей или части территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если эта оккупация не встретит ни одного вооруженного сопротивления ».

Можно еще точнее изложить ситуацию с Крымом: международное гуманитарное право, или право вооруженных конфликтов, применяется уже с тех пор, когда российские военные ворвались на территорию полуострова в феврале 2014-го. Поэтому повторим: реплики вроде «Нет объявленной войны - нет и военнопленных» ничего не меняют - составители Конвенции учли подобные уловки еще 90 лет назад.

В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о милитаризации Крыма выражается обеспокоенность "безосновательным нападением на украинском корабле, ранением и захватом их экипажей», оккупация так и называется оккупацией. Есть еще вопросы?

2. В чем конкретно заключается нарушение прав захваченных украинских военных

Еще 27 ноября Прокуратура Автономной Республики Крым возбудила уголовное производство о нарушении прав украинских моряков как военнопленных. Даже не заглядывая в бумаги к следователям, можно догадаться, что речь идет:

- во-первых, о содержании в тюремных камерах - по пленных законы этого не позволяют. Согласно Женевской конвенции, Россия не имеет права удерживать украинских военнопленных в СИЗО или ИВС, они должны находиться в условиях, схожих с условиями проживания российских военнослужащих;

- во-вторых, о допросах - допросы военнопленных запрещены, при задержании военный должен сообщить базовую информацию о себе (имя, звание, номер жетона) и больше ничего.

Поэтому, после того как украинские военные в протокол заявили свой статус военнопленных, никто не имеет права ставить им лишние вопросы, а иначе сам обретет статус «нарушителя конвенции» - и это будет не Путин, а лично следователь, который придет в СИЗО с бланком « протокол допроса ». Следователи ФСБ знают об этом и, вероятно, уже догадываются, что когда «карлик сдохнет», им придется отвечать за него.

3. Что можно и нужно сделать

К сожалению, опыт Сенцова, Сущенко, Балуха, Клих и еще семерых десятков украинских политзаключенных в российских тюрьмах, учит не рассчитывать ни на соблюдение требований законов, ни на логику, ни на гуманизм. Российская верховная власть из своей «параллельной реальности» ведет гибридную войну со всем миром - ей ни своих, ни чужих людей не жалко.

"О том, что они военнопленные, говорят в Украине. О том, что они военнопленные, говорят в мире. Об этом говорят сами моряки. И только российские власти считают их уголовными преступниками. К сожалению, мы это видели на десятках дел в отношении граждан Украины , которых обвиняли по политическим мотивам - и в России, и в оккупированном Крыму. Никакого суда в понимании справедливости и независимости над этими людьми не производится. Задача следственных органов и судебного аппарата - прежде всего оформлять в следственные дела и приговоры те политические решения, которые принимает русский верховная власть ", - заявил на пресс-конференции в Укринформе адвокат Николай Полозов.

Задача следственных органов и судебного аппарата - прежде всего оформлять в следственные дела и приговоры те политические решения, которые принимает  русский верховная власть , - заявил на пресс-конференции в Укринформе адвокат Николай Полозов

Украина готова обменять пленных, и Президент Порошенко пытается обсудить это с Путиным, однако Россия пока не заинтересована в таком обмене. Об этом сообщил во время онлайн-брифинга из Брюсселя спецпредставитель США по вопросам переговоров по Украине Курт Волкер.

И как трудно надеяться на здравый смысл там, где его по определению нет, как нет «черной кошки» в пресловутой темной комнате, но хотя бы инстинкт самосохранения должен сохраниться у тех, кто не собирается в «ядерный рай» вместе с недоимпериею.

Пусть Путин и его псарня сами разбираются между собой кто больше виноват: чья была идея захватывать украинских моряков? и кто кого «подвел под Гаагу»? Или Путин, приказав атаковать «Никополь», «Бердянск» и «Яны Капу»? Или российские пограничники (читай - ФСБ), разъяренные проходом в октябре Украинский кораблей «Донбасс» и «Корец» в Азовское море, перестарались, выполняя верховную команду "не пущать»?

Нам важнее освободить своих: через Красный Крест и церковь, через адвокатов и политиков, через народную и официальную дипломатию - не принципиально. Там, где не действуют нынешние антипутинские санкции, имеют подействовать такие, которые уже не сможет игнорировать политический режим России. Вопрос освобождения 24 моряков лучше решается в комплексе всей российской проблемы: освобождение всех заложников, прекращение оккупации Крыма и части Донбасса, изменения антицивилизованои поведения РФ в международных отношениях.

Следует напоминать о «мюнхенский синдром» тем, кто никак перехоче «ослаблять санкции», «строить газопроводы» и «пытаться понять Россию». Они говорят о необходимости сохранять «диалог» и «экономические отношения»? Но российская агрессия против Украины продолжается и обостряется уже почти пять лет именно потому, что не была остановлена ​​твердо еще в 2014-м. Между тем, российские ракеты, если «кнопку» будет нажата, полетят именно на Европу ... Как понять тех, кто, покупая газ, «финансирует ружье», нацеленную им в голову?

Международное давление может помочь украинским военнопленным. И сама их история пополнила длинный список преступлений российского режима от Литвиненко до Солсбери, от Грузии в Черногории, от Боинга до Волновахи и Сартаны ... А еще - от хакерских атак до подкупа европейских политиков, от Магнитского в Сенцова, от химических бомб в Сирии в информационных диверсий везде, от пропавших без вести в Крыму к похищению Гриба и Сущенко, от пыток Рыбака и Клих к разграблению Донбасса, от заказных убийств до отравления собственного народа пропагандой.

Какая капля должна стать последней. Надеемся - это.

Александр Волынский, Киев

Есть еще вопросы?
Пусть Путин и его псарня сами разбираются между собой кто больше виноват: чья была идея захватывать украинских моряков?
И кто кого «подвел под Гаагу»?
Или Путин, приказав атаковать «Никополь», «Бердянск» и «Яны Капу»?
Они говорят о необходимости сохранять «диалог» и «экономические отношения»?
Как понять тех, кто, покупая газ, «финансирует ружье», нацеленную им в голову?